én inkább egy olyan verziót tartok elképzelhetőbbnek, ahol a nőci szeretett volna többet, nagyobb szerepet, akármit és ezért AZT is megtette volna, de David visszautasította....aztán tudjuk, hogy egy sértett nő mire képes ilyenkor, az hogy csak fenyegetőzött és kitálalt még szolid volt... hozzáteszem, David-et sem értem: van egy szép felesége (én mondjuk nem csípem azt a nőt, semmi rosszat nem tett, nem tehetek róla de így van) gyermekei, minek kellett félrelépni? valami biztos van a háttérben amiről még sejtésünk sem lehet és ide is illik a nem zörög a haraszt....nekem meg ez a nagy családdal való mutatkozás nem illik a képbe, biztos láttatok már nyilvános fotókat róluk, hát nem úgy néznek ki mint egy boldog házaspár...egy kicsit gonoszkodtam bocsi érte :)

Azért a megcsalás nem egy kategóriába tartozik a nemi erőszakkal... De mostmár valószínűleg csak a rajongó szól belőlem...:) Én azért nagyon remélem, hogy ez nem igaz, de ha igen, akkor sem értem, hogy a csaj miért nem szólt előbb?!

Hát igen...

Kedvelem a David által hozott figurát (Booth), de a való életben koránt sem ANGEL :) 

Azért ne felejtsük el, hogy David egyszer már bevallotta, hogy félrelépett, amit az akkor várandós felesége "elnézett" neki! http://people.com/people/article/0,,20366077,00.html
http://www.parameter.sk/rovat/bulvar/2010/05/05/megcsalta-nejet-dr-csont-sorozat-sztarja

Szokták mondani nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél! 
Amúgy a hölgyikének tényleg nem lesz gondja anyagilag, de reméljük azért minimum csak a fele igaz annak, amit állít...

:)

Mindenesetre örülök, hogy megegyeztek, minden mehet a régiben (David részéről ugye), és mindjárt jön vuklil. és kiszámolja mikor jön a köv. rész (én ma már erre nem vállalkozom, így is már elszúrtam pár számolós cuccot...)

Egy csóknak több jelentése is lehet, nyilván az lenne a helyes, amit te is leírtál... De néha a csók, csak egy csók, semmi több... :)

Nyilván reklámfogás, de ha megfigyeled, mindig David a kezdeményező. Azért ahhoz is kell egyfajta lelkivilág, hogy ezt bevállalja. De félre a pszichológiával, "lánytudomány" :D

Szvsz elkeserítőnek tartom amúgy, hogy a csókolózás, ami alapesetben a mély, bensőséges érzelmi kapcsolat jele kellene hogy legyen, elmegy ebbe a "nem nagy szám" irányba :(

Szerintem nincs semmi furcsa a peren kívüli megegyezéssel... Sokkal hamarabb letudja ezt az egészet, és valószínűleg olcsóbb is ez a megoldás, mint költeni az ügyvédre. Valamint, ha perre mennek, a sajtó hetekig fog erről csámcsogni és ez még akkor is megmérgezi a kapcsolatokat, ha nem igaz. Megalázó a feleség és a gyerekek számára, úgy is, ha nem igaz... Van amikor félre kell tenni a büszkeséget és arra törekedni, hogy minél kevesebb fájdalmat okoz, jelen esetben most Davidnek a családjára is gondolnia kell. Én az ő helyében ezt tenném, persze lehet bennem némi elfogultság, mert kedvelem a színészt, de azt is simán eltudom hinni, hogy valaki csak így akar egy kis pénzhez jutni... A sajtó felkapja, interjúk sora, pénz, pénz, pénz... Nem ez lenne az első... Hugh Grantet egyszer rajta kapták egy prostival, a nő pedig úgy meggazdagodott az esetből, hogy most saját vállalkozása van, a gyerekei egyetemre járnak... Néha megéri a sztárokat csak úgy lehúzni...:P Egyébként, ha engem valaki "szexuális aktusra" kényszerítene, én biztos nem egyeznék meg peren kívül, azt akarnám, hogy megfizessen azért, amit tett...(és nem szó szerint...:P)

Vaalmilyen szinten mind a kettőtökkel egyetértek!!

De az tény,hogy az a csók nagyon édes volt!!!Még jó,hogy  Emily-nek van annyi esze,hogy visszautasítsa,mikor pl. interjú közben meg akarja csókolni David...Végülis szétszedni egy boldog családot az elég szemétség...Imádom azt a nőt!!!!♥

Remélem tényleg nem állnak le semmi botrány miatt,mert az hatalmas anyagi csőd lenne és persze mi sem nagyon csípnénk..:)

Az mi para....amúgy rem. tényleg nem állnak le a vetítéssel sem mert ez a kövi rész(6/17) exxtra jónak tűnik!!!Amúgy szerintem is valami nem okés a dologgal ha 2009-ben történt akkor miért 2011-ben jelent a csajszi???Szal valami tényleg nem 'kóser' az üggyel. Ha meg viszont peren kívül megegyeztek...az sem okés. Nah mindegy páás

Ez a csók dolog szerintem csak reklámfogás... Dobnak egy kis csontot a népnek. A rajongók szeretnék azt látni, hogy a két sztár a való életben is együtt van, ezért néha kicsit túljátszák, legyen min csámcsogni... Egyébként meg ha belegondoltok, akkor a csók nem nagy szám...hányszor lehet azt látni, hogy valaki a díjkiosztón megcsókolja azt akitől a díjat kapja, vagy pl. a CSI két főszereplője is csókolózott egy interjú kedvéért... Színészek, nap mint nap ezt csinálják, nem hinném, hogy ez olyan nagy dolog lenne... Amúgy meg biztos nem áll le a forgatás, mert megrendelte a csatorna a 7. évadot, ez a hajcihő meg már mehet egy ideje. És amúgy is, a tv csatornák sok mindent elnéznek a színészeknek, ha jól megy a sorozat (már pedig ez a sorozat nagyon népszerű és David nélkül befuccsolna)...gondoljatok csak Charlie Sheenre, őt például csak most dobták ki, pedig előtte lehetett vagy száz botránya...:P

Sikerült peren kívül megegyezniük, szóval gondolom a forgatás megy tovább.

Hogy ki mond igazat, az már más kérdés, David nagy franc, elég pl. arra gondolni hány olyan videó kering a neten amin Emily-t akarja megcsókolni egy-egy interjú közben. Valamelyik évad bakijai közt is van egy villanásnyi csók. Holott David-nek felesége van és 2 gyereke.

Persze lehet azt mondani, hogy ezt csak a szerep meg a hírverés miatt csinálta. Gondolom nem véletlenül nem nyilatkoznak.

Az tuti...-.-"

Remélem tényleg nem ilyen perverz alak,mert akkor nagyot csalódtam benne...Különben nagyon jó lenne,ha nem állna le a forgatás,mert abba belehalok..:(

Am szerintem ha tényleg nem történt volna semi köztük,akkor miért alkudtak meg titkokban?Vagy csak lenyugtatta a nőt,hogy ne tegye tönkre?Talán D visszautasította és a lány nem nyugodott bele,így eltervezte ezt a kis balhét...remélem így van..:)

Na igen, BBianca. ebbben van valami. de remélem igazat mond Dvavid, mert ha tényleg megtette, akkor a forgatásanak annyi...

Olvastam valahol, hogy mit nyilatkozott David...Nem emlékszem szó szerint arra, amit mondott, de a lényege az volt, hogy ez az egész koholmány csupán. És azt sem érti, hogyha valóban zaklatta volna azt a nőt, akkor az miért csak most állt elő vele. Az lenne a logikus, hogy rögtön az eset után előhozakodik vele és nem vár több, mint egy évet... Ebben szerintem lehet valami...